「茶颜悦色」起诉「茶颜观色」,正义虽迟必到!

首页    热点话题    「茶颜悦色」起诉「茶颜观色」,正义虽迟必到!

都 2021 年了,我的网速怎么还是这么慢?作为 5G 时代的漏网之鱼,我现在终于追上了上周茶颜悦色起诉茶颜观色的热点新闻,了解来龙去脉后我只想说:宁可做 5G 时代的漏网之鱼,也不能做法律的漏网之鱼!

 

 

 

「故事」要从去年说起。

 

2020 年 4 月,茶颜观色以侵犯商标权为由起诉茶颜悦色,但被法院驳回。 

 

从注册时间来看,茶颜观色获得注册的时间要早于茶颜悦色。茶颜观色于 2008 年获得商标注册,几经转手后由广州洛旗有限公司获得商标专用权,在 2017 年才被广州洛旗有限公司授权相关奶茶店开始使用「茶颜观色」商标,但商标显著性和知名度相较而言不高。

 

茶颜悦色于 2013 年注册商标,同年开始使用并推广宣传,被广大消费者认可,并且在长沙当地乃至全国拥有了较高的知名度,「茶颜悦色」商标也因此获得了独特性、显著性。

 

 

从核定使用范围来看,两商标核定使用范围也并不相同,茶颜悦色门店不为消费者提供加料续杯等茶馆性质服务,其商标主要是识别商品来源,而非标识服务来源,未超出其核定使用范围。

 

从商标本身的近似程度来看,在字形、含义及构图组合后的整体结构上均存在较大差异。

 

并且,法院指出广州洛旗有限公司在理应知晓茶颜悦色知名度的情况下仍受让使用注册商标茶颜观色,违反诚实信用原则。最终认定茶颜悦色不构成商标侵权。 

 

茶颜观色这波操作属实尴尬。 

 

现在的茶颜悦色,微博粉丝 28 万,排队 8 小时仍然一杯难求,知名度不断提升,商标注册的漏洞也是时候来补上了。

 

 

2021 年 1 月 4 日,茶颜悦色以不正当竞争为由,起诉了茶颜观色。指出茶颜观色使用与茶颜悦色店铺相似的装饰装潢,属于混淆,构成不正当竞争。茶颜观色在茶颜悦色已有一定知名度后开设,作为在后使用商标的一方,理应避让,但并未履行义务。

 

 

目前,此案件还在受理中。法律必然会保护诚信使用特有名称和商标的经营者的正当权益,维护市场公平原则,网友们也直呼相信正义虽迟必到!

 

茶颜悦色的「遭遇」并非个例,随着市场竞争越来越激烈,商标侵权、类似案件频发。

 

还记得去年硬核早餐店「今日油条」碰瓷「今日头条」吗?实际上,今日油条一口气碰瓷了五个品牌,最后的结局是被字节跳动以商标权权属、侵权纠纷为由告上了法庭。

 

 

同样发生在去年,「饿了么」起诉「饿了吗」,最终法院认为,饿了么商标注册在先,饿了吗与原告注册商标相比,字形、读音和含义均极为相近,应当认定为近似标识,有明显的主观恶意,客观上容易产生市场混淆,构成不正当竞争。之后饿了吗公司改名为「饿不饿餐饮管理(北京)有限公司」,后又改为「北京御膳房主食厨房有限公司」。

 

 

 

还有「海底捞」起诉「河底捞」,但诉讼请求被驳回,在败诉后海底捞密集注册了 263 个商标,包括「池底捞」、「渠底捞」、「清底捞」、「淮底捞」、「海底姥」等。

 

 

由于缺乏版权意识,很多企业在创业之初很容易忽视对于商标的保护。即使是这些国内外、各行各业内的知名品牌,在出现版权问题时,依然常常面临「有理说不清、有理难说清」的境况。

 

其实,版权保护从来都是企业、品牌不容忽视的问题,在品牌创立之初、品牌设计之时,商标注册、版权登记就应该早早被提上日程了。越早重视并采取行动,越能防止「侵权」与「被侵权」,切实保护自身的品牌资产。

 

 

推荐阅读文章:

 

《花了一堆钱设计的 LOGO ,竟然注册不了!我该怎么办?》

 

《知识产权、著作权、版权、署名权,傻傻分不清楚》

 

 

 

*本文部分图片来自茶颜悦色官方微博等公开渠道,还有部分图片来源网络,如涉及版权问题,请直接和我们联系。

 

 

 

 

 

-END-

2021年1月19日 08:00
浏览量:0
收藏